Valuation of strategies in the bovine livestock: application of the real options framework

Authors

  • Santiago Agustin Perez Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas -CONICET-. Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de La Pampa
  • Santiago Ferro Moreno Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de La Pampa
  • Gastón Silverio Milanesi Departamento de Ciencias de la Administración, Universidad Nacional del Sur

Abstract

The beef cattle production model is characterized by being a process of sequential stages until the finished animal is achieved. At present, the valuation of decisions under contexts typical of the activity is linear and static. In the present work, a production and commercial decision model is analyzed and evaluated, considering market risks, technological risks and flexibility values ​​of possible strategies to reach the final phase of the production process. A multinomial model is proposed using exotic real options of the rainbow type. The development of a decision tree that allows describing the operation is carried out, as well as the mathematical approach and its due valuation. Real models were used in cases of livestock in the Pampas region at values ​​of March 2022. As results, it can be extracted what decision to make considering a single scenario, and with the comparison with the strategies according to positive and negative scenarios of the activity. It can be concluded with the potential, simplicity and advantages that the development and application of a real options model allows, valuing the strategic flexibility of the decisions, applied to the livestock complex.

Keywords:

Livestock decision, Flexibility, Real options

References

• Aguado Franco, J. C. (2006). Teoría de la decisión y de los juegos. Delta.

• Arasteh, A. (2016). Combination of real options and game-theoretic approach in investment analysi. Journal of Industrial Engineering International, 12: 361-37.

• Arzubi, A. y Vidal, R. (2022). Resultados económicos ganaderos. Informe trimestral N° 41. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. https://www.magyp.gob.ar/sitio/areas/bovinos/modelos/resultados/

• Bisang R. (2003). Las Tramas de Carnes Bovinas en Argentina. Oficina de la CEPAL-ONU en Bs As, a solicitud de la Secretaría de Política Económica, Ministerio de Economía de la Nación.

• Cader, A. A. (2014). An Analysis of Nontechnical Game Theory on Laboratory Sales Trainees in Saudi Arabia. International Journal of Applied Management and Technology, 13(1).

• Castro-Monge, E. (2010). El estudio de casos como metodología de investigación y su importancia en la dirección y administración de empresas. Revista Nacional de Administración, 2(1), 31-54.

• Dekel, E. y Fudenberg, D. (1990). Rational behavior with payoff uncertainty. Journal of Economic Theory, 52(2): 243-267.

• Diez, M. A. (2020). Circuitos de comercialización de hacienda vacuna en el Sudoeste de la Provincia de Buenos Aires. Trabajo final de grado de Ingeniero Agrónomo. Departamento de Agronomía, Universidad Nacional del Sur.

• Fernández García, J. R. (2000). Complejidad y algoritmos en Juegos Cooperativos. Sevilla: Universidad de Sevilla.

• Gibbons, R. (1992). A primer in Game Theory. Harvester Wheatheaf.

• Gutiérrez Naranjo, F. (2015). Introducción a la teoría de juegos y los contratos. EAFIT, 6(2).

• Iglesias, D., Iturrioz, G., Chimeno, P., Saravia, D., Torrado, J. y Olea, M. (2005). Articulaciones en la cadena de la carne bovina de la provincia de La Pampa. IV jornadas interdisciplinarias de estudios agrarios y agroindustriales.

• Iturrioz, G. e Iglesias, D. H. (2006). Los márgenes brutos de comercialización en la cadena de la carne bovina de la provincia de La Pampa. Cuadernos del CEAgro 8: 51-56.

• Kuhn, H. W. (1953). Extensive games and the problem of information. En Kuhn, H.W. y Tucker, A. W. (eds.), Contributions to the Theory of Games, Vol. II, Princeton University Press, Chapter 3, 193–216.

• López, A. H. (2015). Toma de decisiones en la actividad ganadera: ¿crio, engordo o ambas? Congreso del Instituto Internacional de Costos N° 15. https://intercostos.org/documentos/congreso-15/LOPEZ-2.pdf

• Maynard-Smith, J. (1976). Evolution and the Theory of Games. American Scientist, 64 (1):41–45.

• Milanesi, G. y Tohmé, F. (2015). Un modelo consolidado de opciones reales, teoría de juegos y análisis de costos de transacción para el diseño de acuerdos contractuales. Rev. Economía Política de Bs. As.,14(9): 59-81.

• Nash, J. F. (1950). Non-cooperative games. Tesis de doctorado. Departamento de Matemáticas, Princeton University.

• Nash, J. F. (1951). Non-cooperative games. Annals of Mathematic, 54: 286 - 295.

• Paturlanne, J. (2019). Factores sistémicos que afectan la competitividad de los complejos cárnicos. Tesis de Magister en Economía Agraria y Administración Rural, Universidad Nacional del Sur. http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/4566

• Peña Ruiz, E. J. (2019). La generación de escenarios y la toma de decisiones. Como influye la Teoría de Juegos y el factor emocional. El caso iraní. Congreso Análisis de Inteligencia y Prospectiva. Universidad de Granada. https://www.ugr.es/~gesi/congreso/comunicacion31-10.pdf

• Roughgarden, T. (2010). Algorithmic game theory. Communications of the ACM, 53(7), 78.

• Santangelo, F. y Garcia de la Torre, P. (2004). Costos de transacción en la cadena de carne vacuna argentina. Trabajo Presentado en el Cuarto Seminario Hereford.

• Schelling, T. (1980). The Strategy of Conflict. 2d ed. Cambridge: Harvard University Press.

• Shapiro, A. C. 1985. “Corporate Strategy and the Capital Budgeting Decision.” Midland Corporate Finance Journal 3(1):22–3

• Sigaudo, D. y Terré, E. (2021). La importancia de la ganadería para la economía argentina. Bolsa de Comercio de Rosario. Especial mercado ganadero. Año XXXIX, edición 2004. https://www.bcr.com.ar/es/print/pdf/node/86168

• Smit, H. y Trigeorgis, L. (2004). Strategic Investment: Real Options and Games. 1 Ed. New Jersey (USA): Princeton University Press.

• Tarziján, J. y Paredes, R. (2012). Organización industrial para la estrategia empresarial. Tercera edición. Pearson.

• Von Neumann, J. y Morgenstern, O. (1944). Theory of games and economic behaviour. Princeton University Press.